Tribunal advirtió a procesados que puede agregarse la calificación de “apropiación”

22 DE AGOSTO DE 2007

DESVIO DE FONDOS EN EL PROYECTO YSAKA

Tribunal advirtió a procesados que puede agregarse la calificación de “apropiación”

El Tribunal de Sentencia que tiene a su cargo el caso por el desvío de los fondos del Proyecto Ysakã advirtió que al caso podría adherirse la calificación de “apropiación” a la de “lesión de confianza”. Con esto, a los acusados José Antonio Rubio, Sócrates Garcete y Rubén Ramírez Cataldo se les podría aumentar la expectativa de pena. Durante el desarrollo del juicio el sacerdote indico que varios cheques presentados en las documentales tienen firmas que no les pertenecen como indica la Fiscalia. Por otro lado, el Ministerio Público y la defensa adhesiva informaron al tribunal la perdida de unos documentos.

1 Foto

Padre Rubio.

El Tribunal de Sentencia integrado por Gloria Hermosa, Mesalina Fernández y Mara Ladán que tiene a su cargo el juicio contra el sacerdote José Antonio Rubio, Sócrates Garcete y Rubén Ramírez Cataldo por el desvió de los fondos del Proyecto Ysakã observa la posibilidad de una calificación jurídica que no ha sido considerada por ninguna de las partes” y advirtió a los procesados sobre esa posibilidad “para que prepare su defensa”.

Por otra parte, en el desarrollo del juicio el padre indicó que varias firmas calificadas como suyas no lo son. Con relación a esto Bettina Legal mencionó que la Fiscalía realizó una “investigación negligente” ya que no hizo una pericia caligráfica en su momento, y hoy se encuentra con esta “sorpresa”. Cabe mencionar, también que el Ministerio Público y la querella adhesiva denunciaron que una foja de un informe remitido por el Banco BBVA de las copias autenticadas de cheques librados en contra de la cuenta del Proyecto Ysakã está extraviada en el expediente.