Viernes 31 de Enero de 2025 | 07:43 AM | Asunción - Paraguay Inicio

Corte Suprema de Justicia

  • Banners Principales

24 DE SEPTIEMBRE DE 2009

ACLARANDO ANTE EXPRESIONES DE DIRIGENTES CASADEÑOS

Directora de Registros Públicos afirmó que hubo mala interpretación en caso de expropiación en Puerto Casado

La directora de los Registros Públicos, Lourdes González aclaró que el problema se debió a una mala interpretación con respecto a una supuesta expropiación de 30.000 hectáreas a favor de la Municipalidad de Puerto Casado. Los dirigentes del mencionado distrito habían señalado que la Dirección General de los Registros Públicos, fue la que generó los problemas para que la adjudicación no sea formalizada, situación que fue desmentida categóricamente.

Ante el reclamo de dirigentes de la localidad de Puerto Casado, la directora de los Registros Públicos, Lourdes González aclaró que los problemas ocasionados por la supuesta expropiación de terrenos a favor de la municipalidad de la mencionada localidad, no fueron ocasionados por la Dirección  a su cargo.

 

La alta funcionaria judicial, comentó que el problema fue producido por una interpretación equivocada, pues los dirigentes de Puerto Casado señalaron que la Dirección General de los Registros Públicos generó problemas para que se formalice una supuesta expropiación de unas 30.000 hectáreas a favor de la municipalidad de dicho distrito, lo cuál fue desmentido enfáticamente.

 

Asimismo, invitó a los dirigentes y a representantes del Gobierno para que acudan a observar el estado de los documentos existentes al respecto y la situación jurídica en la que se encuentra la causa.

 

Por otra parte, aclaró que lo único que se encontró es una anotación temporal de una expropiación que corresponde al año 2005 en la que se expropiaron 52.000 hectáreas a favor del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) y que en aquel momento ya no pertenecían a Carlos Casado. El mismo ya habría vendido numerosas fracciones de terreno desde 1910 y solo a través de una Escribanía se pueden determinar las superficies que le siguen perteneciendo pero de ninguna manera podrían estar ubicados en el territorio reclamado, ya que actualmente pertenecen a una empresa.

Descarga de archivos

Noticias Relacionadas