Jueces rechazan el pedido de libertad de Juan Pío Paiva
El Tribunal de Sentencia rechazó el pedido de libertad que solicitó Juan Pío Paiva, principal procesado del siniestro de Ycuá Bolaños. La justificación del colegiado fue que la prisión preventiva debe durar mínimamente 5 años, ya que esta imputado por homicidio doloso, también alegó que existe peligro de fuga. El abogado Escobar Faella defensor de Paiva apeló e insiste en apartar a los magistrados de la causa. Por otro lado la defensa del guardia Víctor Areco, recusó a los ministros de la sala penal Alicia Pucheta y Sindulfo Blanco por presunta preopinión.
El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Germán Torres, Blas Cabriza, y Bibiana Benítez rechazó el pedido de levantamiento de la prisión preventiva que solicitó el abogado Luís Escobar Faella, defensor de Juan Pío Paiva, propietario y principal acusado por el incendio del supermercado Ycuá Bolaños.
Los jueces alegaron que según la ley, el procesado fue acusado por el delito de homicidio doloso, por lo tanto la prisión preventiva debe durar como mínimo 5 años.
Además, el peligro de fuga es latente, ya que está en desarrollo un juicio oral y público. El fiscal Edgar Sánchez, quien participó de la audiencia que se desarrolló ayer puntualmente a las 14.30 en el Salón Auditorio, se opuso a la libertad de Paiva, al igual que los abogados de las querellas adhesivas y manifestó que la sentencia se ajusta a derecho y a lo dispuesto por la Sala Penal de la Corte.
Apelación y recusación
Mientras, el abogado Luís Escobar Faella, defensor de Juan Pío Paiva apelaba anoche ante la Corte Suprema de Justicia el fallo de la Cámara de Apelación que confirmó al Tribunal de Sentencia del caso Ycuá Bolaños, los profesionales que defienden al guardia Víctor Areco, procesados también por la misma causa, recusaron a los ministros de la Sala Penal Alicia Pucheta de Correa y Sindulfo Blanco, por presunta preopinión, alegando que calificaron la acusación como homicidio doloso
