01 DE OCTUBRE DE 2021
CSJ sostiene que el artículo 150 del CPC se encuentra vigente
Los miembros de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia Ministros Prof. Dr. Alberto Joaquín Martínez Simón y Prof. Dr. Eugenio Jiménez Rolón, en la sesión plenaria del día jueves 30 de setiembre, expresaron su preocupación respecto a un fallo judicial que hace alusión a una supuesta inaplicación del artículo 150 del CPC como consecuencia de la vigencia de la Ley N° 4017/10, "De validez jurídica de la firma electrónica, la firma digital, los mensajes de datos y el expediente electrónico", y de la Ley 4610/12, que "Modifica y amplía la Ley N° 4017/10, de validez jurídica de la firma electrónica, la firma digital, los mensajes de datos y el expediente electrónico".
El Ministro Martínez Simón expresó que el artículo 150 del CPC es esencial para todos los abogados, quienes toman muy en cuenta el tiempo dentro del proceso, porque de eso depende, incluso, la pérdida de algún derecho procesal que se traslada a la cuestión de fondo.
Refirió que, desde el primer momento, la CSJ, a través del Centro Internacional de Estudios Judiciales (CIEJ), ha sido insistente, reiterativa y repetitiva en las distintas capacitaciones a Magistrados, funcionarios y abogados en el ejercicio de la profesión que las reglas del CPC en cuanto a los plazos no han sido modificadas. Mencionó que, independientemente a las motivaciones históricas que tuvo el mencionado artículo 150 del CPC, cuando fue redactado, dicho artículo es completamente claro en cuanto a que establece un plazo de gracia hasta las 09:00 horas del día siguiente al que venzan los plazos.
Resaltó el Ministro Martínez Simón que, sin intención de inmiscuirse en las motivaciones que llevaron al dictado de un solo fallo que resolvió la inaplicación del artículo 150 del CPC, corresponde dejar en claro que el criterio unánime de la Corte Suprema de Justicia es que el plazo de gracia concedido por dicho artículo se encuentra plenamente vigente, de modo que sea previsible la forma de manejar los procesos.
Señaló que lo peor que se puede hacer es tener marchas y contramarchas respecto a un tema absolutamente sensible como lo son los plazos procesales y de allí la preocupación de los miembros de la Corte Suprema de Justicia. Reiteró, en plenaria, que este criterio es unánime entre los ministros de la Corte Suprema de Justicia.
El Ministro Jiménez Rolón, al tiempo de ratificar lo expresado por el Ministro Martínez Simón, por los mismos fundamentos, agregó que es sabido que una ley solo se deroga por otra ley y que, en el caso particular del plazo de gracia, no se encuentra vigente ninguna ley que disponga la derogación del artículo 150 del CPC.
Indicó el Ministro Jiménez Rolón que, hablando de una manera objetiva, son circunstancias que se deben tener en consideración, dado que pueden generar una confusión muy importante, que no resulta inocua pues puede dar lugar a pérdidas de derechos.
