Jurisprudencia destacada

24 DE ABRIL DE 2015

Jurisprudencia destacada

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA PENAL: MATERIA PENAL. JUICIO ORAL Y PÚBLICO. Continuidad y Casos de suspensión. PRUEBA. Indicación de pruebas ilegales. ACUERDO Y SENTENCIA N° 801 DEL 10/09/2014

1 Foto

JUICIO ORAL Y PÚBLICO. Continuidad y Casos de suspensión

Si la Suspensión pasa de los días diez, plazo juzgado como tolerable, sin ser retomado el juicio al undécimo día, pues entonces el juicio sesanciona con la Interrupción, y debe volver a comenzar desde su inicio.

JUICIO ORAL Y PÚBLICO. Continuidad y Casos de suspensión

El Tribunal de Mérito debe fundar los recesos tomados en el Juicio Oral y Público, al no hacerlo viola normas procesales cometiendo una nulidad.

PRUEBA. Indicación de pruebas ilegales

Si el recurrente indica que se usó pruebas ilegales, pues bien debería mencionar cuál de ellas es a consideración de ellos una prueba ilegal, o una prueba dejada de lado o que cite las frases rutinarias y explique por qué las considera así, demostrando la falta de fundamento de ellas.

*Nota: Si desea acceder al texto de la resolución, consulte la Base de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en www.csj.gov.py/jurisprudencia. Es de acceso libre y gratuito, sin usuario ni contraseña.

Elaborado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Corte Suprema de Justicia.